SOUBOJ: Suunto Race vs. Polar Vantage V3 vs. Garmin Forerunner 965

Tagy: Souboj | Garmin | Polar | Suunto | Chytré

Matěj Urbaczka | 13.11.2023 | 8 MIN | 42x komentář

Tento zajímavý souboj by se dal označit jako klání modelů s AMOLED displeji. A kdo je nejlepší? Suunto Race se svou přívětivou cenovkou, Polar Vantage V3 se skvělým měřením tepu, nebo stálice chytrých a sportovních funkcí Garmin Forerunner 965?

V kurzu jsou teď modely s AMOLED displeji, proto se podíváme na nejvíce diskutované zástupce AMOLED sporttesterů.

Všechny hodinky ve výběru mají:

• AMOLED displej,
• pokročilé sportovní funkce,
• mapové podklady a navigaci,
• bohatou senzorovou výbavu,
• dlouhou výdrž baterie.

Samozřejmě zde najdeme i spoustu rozdílů, o kterých se níže rozepíšu.

2.3.2023 - Matěj Urbaczka
Garmin Forerunner 965 recenze – Do města přiběhl novej kovovej šerif

8.11.2023 - Dominik Hok
Polar Vantage V3 recenze – Je tato finská značka zpět ve hře?

31.10.2023 - Matěj Urbaczka
Suunto Race recenze – Závodník s korunkou na správném místě

Drsňák, neutrál a elegán

Designem jsou hodinky opravdu rozdílné. Mezi těmito třemi modely se největším drsňákem zdá být Suunto se svou "agresivní" korunkou a tlačítky. Neutrální vzhled patří Polaru Vantage V3, který je opět uprostřed škály, a elegánský vzhled bych přiřadil Forerunneru 965 pro umírněný vzhled s lehkou titanovou lunetou.

Tabulka řekne více než tisíc slov:

Parametry hodinek jsou velice podobné a jediné, co je hodně rozdílné, je váha. Polar a Garmin se drží okolo 50 g, kdežto Suunto je na ruce znatelně těžší a větší (78 g).

Zato konstrukčně je ale Suunto stavěno na veškeré příležitosti jak ve městě, tak na horách. Polar a Garmin nemají chráněná sklíčka, a tak je s otazníkem, jestli jsou tyto hodinky vhodné do drsnějších podmínek v horách.

Pouzdra jsou tvořena u Suunta a Garminu z kombinace plastu a titanu či oceli, kdy Suunto má o dost méně plastových částí. Polar má celohliníkové pouzdro.

Z osobního hlediska musím říct, že nejvíce se mi líbí hodinky od Polaru. Jejich pouzdro z lehkého hliníku totiž neříká, že je člověk drsný sportovec, ale ani kancelářská krysa. Garmin má svůj osobitý vzhled, obohacený o notnou dávku elegance a Suunto vyhrává na designovém poli outdooru. Jelikož vzhled je subjektivní záležitost, vítěze si zvolte sami.

Displej – který je v zemi zdejší nejkrásnější?

Displej je jeden z podstatných základů hodinek. Reprodukuje všechny informace z těch hi-tech mikročipů. A v dnešní "kontrastní" době je třeba mít i kvalitní, kontrastní displej.

Všechny hodinky jsou tedy osazeny AMOLED displejem, který se vyznačuje vysokým kontrastem, kvalitními barvami a silným podsvícením, aby byl viditelný za jakéhokoliv počasí. V poslední době se zvyšuje i jemnost displejů (PPI), aby byly krásně vyhlazené.

Než řeknu osobní vhled do této problematiky, mrkněte na parametry:

A aby toho nebylo málo, přikládám i fotku displejů ve tmě.

Suunto bohužel nepíše svou jemnost displeje, čili pixely na palec, ale i tak bych ho zařadil na třetí příčku. Následoval by Garmin a hned za ním Polar. Upřímně, nejen parametry je Polar nejlepší, ale osvědčil se za všech světelných podmínek.

Ale teď z trošku jiného soudku. Všechny displeje jsou skutečně kvalitní a pro normálního smrtelníka jsou tam téměř nerozeznatelné detaily, a tak je opravdu jedno, jestli je jeden displej o milimetr větší anebo má o pár pixelů navíc.

Senzorová výbava je na stejné úrovni

Tři hodinky. Troje stejné senzory, troje rozdílné výsledky. Asi takto by se to dalo shrnout. Hodinky mají opravdu (až na jednu výjimku) stejné senzory. A je tam vše, co potřebujete. Akcelerometr, barometr, teploměr, kompas, dvoupásmová GPS, snímač tepové frekvence či třeba pulzní oxymetr. Polar přidává navíc ještě EKG, ale to je tak vše.

Přesnost senzorů je ale trochu jiná než jejich počet. Vezmeme to postupně. Měření pulzním oxymetrem bylo prvním překvapením.

"Rochnění" se v datech, to je moje. Začnu obrázkem se srovnáním tepové frekvence Suunta a Polaru. A ne, nenahrál jsem dvě jiné aktivity.:-)

Modrá – Suunto Race, fialová – Polar Vantage V3

Už na startu mě pobavilo, že Polar začínal na 80 (což byla moje reálná tepová frekvence) a Suunto už sem tam ukazovalo nad 100 tepů za minutu. Suunto se alespoň trošku trefilo, když jsem vběhl do trailu a zpomalil tempo. Po rovině Suunto zase jelo své "bomby" okolo 200 tepů... Polar reagoval celou dobu stejně a kvalitně, takže ho chválím.

No, jelikož Suunto očividně nestíhá v tepové frekvenci, raději přejdeme na Forerunner 965 vs. Polar Vantage V3, kde by souboj mohl být trošku vyrovnanější.

Modrá – Garmin Forerunner 965, fialová – Polar Vantage V3

Tady už to bylo mnohem vyrovnanější. Stále bych ale více věřil Polaru, který byl i dle mého pocitu při běhu blíže realitě. Co dodat, Polar snímače tepovky opravdu umí.

GPS přijímač nebyl hrozný na žádném ze snímačů. Suunto mělo největší odchylku od trasy, ale nebylo to nijak markantní... Ostatně, mrkněte sami.

Červená – Suunto Race, žlutá – Polar Vantage V3, černá – Garmin Forerunner 965

Suunto i Polar byly shodně na dual-bandu a Garmin měl nastaven SatIQ (automatický výběr satelitů). Jelikož v běžném životě asi úplně nezkoumáme každou trasu do detailu, nemám k tomu moc výhrad. Pokud chcete samozřejmě nejpřesnější přístroj, spíše bych se přikláněl ke Garminu nebo Polaru.

Červená – Suunto Race, žlutá – Polar Vantage V3, černá – Garmin Forerunner 965

Výdrž baterie

Výdrž baterie je u všech hodinek dobrá, to vám řeknu hned ze startu.

Dle tabulky jdou vidět celkem velké rozdíly. Garmin v režimu smartwatche vévodí na plné čáře a Suunto zase při aktivní GPS. Polar je tak nějak mezi. U Polaru a Suunta bych se nebál vzít hodinky i na nějaké delší treky či ultra. U Garminu bych raději zvolil jiný model – například Fenix či Epix.

Vítězem kategorie bych ale zvolil Suunto Race.

Sportovní hodinky jsou na sport nečekaně... Dobré

Sportovní funkce hodinek jsou na vysoké úrovni u všech. Pokud se zaměříme na nějaké specifické funkce, u všech najdeme wattáž, kadenci a další podstatné funkce.

Kdybych si měl vždycky vybrat jednu funkci na vyzdvihnutí, u Garminu by to byl přepočet tempa na rovinu v reálném čase. U Polaru by to bylo počítání kalorií s rozdělením na uhlohydráty, bílkoviny a tuk. U Suunta pak počítání tréninku na stejné trase a kontrolování progressu.

Hill Splitter v aplikaci Polar.:-)

Ostatně, všechny troje hodinky jsou kvalitním sporttesterem a se všemi můžeme sportovat na té nejvyšší úrovni.

Mapové podklady ve všech hodinkách

Konečně začíná být standardem, že sportovní hodinky by měly mít mapové podklady. A na AMOLED displeji je vážně o co stát. Prostě hezké barvičky a kulervoucí detaily. U všech tří hodinek najdeme mapové podklady postavené na platformě Openstreet Maps. Garmin má svou nadstavbu, která podklady dělá detailnější.

Výhodou mapových podkladů je navigace po trase, která je s nimi spojená. Je trošku smutné, že Polar i Suunto mají mapy a nelze se nechat navigovat na určité místo na trase. Toto umí bohužel jen Garmin. Co se týče vytvoření trasy, je zde další zádrhel, Garmin a Suunto mají možnost "přechroustat" jakýkoli GPX soubor, kdežto pro navigaci v Polaru musíte použít Komoot, který má zdarma jen jeden region a zbytek si musíte zaplatit. Otrava? Neskutečná.

A takto vypadají mapy na hodinkách Garmin.:-)

Výsměchem u Polaru zůstává také to, že staré trasy vás hodinky nechají synchronizovat, ale nové už můžete přidat jen z Komootu. Tohle je trošku rána pod pás a hodinky to za mě slušně degraduje.

Vítězem této kategorie je za mě jasně Garmin. Nejvíce možností navigace, nejvíce propracované mapy...

Blbý a blbější a k nim Forerunner

Skrze chytré funkce se nadpis nedal podat jinak. Nejchytřejší funkcí v hodinkách Suunto je přednastavená odpověď na zprávu (Android only), nejchytřejší funkce v Polaru je pouhé přečtení notifikace a Garmin, ten se jen tiše směje nad propastí mezi ním a konkurencí. Je tragikomické, že na Polaru notifikace nejsou v základu ani zapnuté a je zapotřebí je povolit v nastavení hodinek. Suunto dodává alespoň novou funkci "najít můj telefon", takže tleskám, už jsou v roce 2015 u Garminu. Polar s tím přijde tak za 2 roky, tipuju.

16.2.2023 - Dominik Hok
Chytré hodinky Garmin – Nejlepší lifestylové funkce

Garmin asi plusmínus všichni známe, ale pro připomenutí, silná stránka Garminu je třeba platba kartou, možnost spojení se Spotify a poslech hudby bez přítomnosti telefonu, obohacení o další aplikace přes Connect IQ a spousta dalších věcí.

Vítězem je opět Garmin? Ano.

Ve fitness funkcích vládne VST

Variabilita srdečního tepu je hitem posledních dvou let, kdy tuto metriku přidává stále více výrobců. Jako první s ní přišel Polar a celkově se dá říct, že Polar je jednička v měření tepovky, její variability a spánku. Garmin tuto funkci pro noční měření představil loni a letos se k hodinkám, co toto ovládají, přidalo i Suunto.

12.7.2023 - Dominik Hok
Měření stresu a variability srdečního tepu chytrými hodinkami

U fitness funkcí byste obecně hledali jen málo rozdílů. Dá se říct, že Polar má navíc EKG, ale to nefunguje tak, jak si myslíte, a opět ukáže jen variabilitu srdečního tepu. Pokud bych si ale měl vybrat hodinky, které mi dokážou říct o mém spánku a fungování nejvíce, vybral bych si právě Polar, který je za mě nejdál.

Tak které vybrat?

Konec tohoto souboje se blíží a musím říct, že testování mě hodně bavilo. Vidět, jak se technologie vyvíjí a hodinky jsou čím dál kvalitnější, je prostě super.

Pokud bych měl zvolit jeden model, bylo by to složité. Z těchto tří hodinek bych upřímně vybíral mezi Forerunnerem a Vantagem. A nejraději bych chytré a sportovní funkce z Forerunneru a snímače s fitness metrikami od Polaru. Něco mezi je pak Suunto, které umí od všeho trochu.

Toto je ale jen můj názor, který ostatní nemusí sdílet. Budu rád, pokud mi ten váš napíšete do komentářů níže.