SOUBOJ: Huawei Watch GT 5 vs. Garmin Venu 3

Tagy: Souboj | Garmin | Huawei

Dominik Hok | 3.3.2025 | 7 MIN | 1x komentář

Pokud někdo hledá našlapané chytré hodinky s cenovkou do 10 000 Kč, dříve nebo později volba padne na dva modely – Huawei Watch GT 5 a Garmin Venu 3. Jestliže si ale položíme otázku, který z nich je lepší, situace se komplikuje. Existuje tedy jasná odpověď?

30.8.2023 - Dominik Hok
Garmin Venu 3 recenze – Tak trochu stejný, tak trochu lepší

3.2.2025 - Matěj Urbaczka
Huawei Watch GT 5 / Watch GT 5 PRO recenze – Tvrďák do města i na hory

Design

Hned na začátek se vyhnu technickým parametrům a budu hodnotit jen na základě pohledu. Koukněte na Huawei Watch GT 5.

A teď na Garmin Venu 3.

Ačkoliv jsem často považován za přehnaného příznivce Garminu (což není můj názor), nebojím se říct, že Huawei Watch GT 5 prostě vypadá lépe. U Venu 3 může být výhodou velmi minimalistický a univerzální design, ale pokud subjektivně zhodnotím vzhled obou hodinek, vítězem je pro mě Huawei Watch GT 5 – už jen kvůli lunetě s 24hodinovou stupnicí, celokovovému pouzdru a propracovaným detailům.

Huawei Watch GT 5 totiž zapadne do téměř jakéhokoliv prostředí. Můžete si ho vzít ke sportovnímu oblečení, ke košili nebo jen tak do města – nikde nebude působit nepatřičně. Neříkám, že Venu 3 je na tom špatně nebo by vyloženě urazil, ale rozhodně neudělá takový dojem jako Watch GT 5. A to platí pro pánskou i dámskou variantu.

Jak už jsem nastínil, oba modely se vyrábějí v menší a větší variantě. Venu 3 je k dispozici s pouzdrem o průměru 45 mm a 41 mm, Huawei zase v 46mm a 41mm verzi.

Jistou prémiovost Watch GT 5 dodává fakt, že jeho pouzdro je kompletně z nerezové oceli. Oproti tomu Venu 3 je vyrobeno z polymeru vyztuženého vlákny, přičemž přední část je doplněna o lunetu z nerezové oceli.

Váhově jsou na tom hodinky velmi podobně, sklíčko je stejné (Gorilla Glass), stejně jako voděodolnost 5 ATM.

Pokud bych to měl shrnout, v této kategorii považuji za jednoznačného vítěze Huawei Watch GT 5.

Displej

Tady naopak začnu technickými parametry jednotlivých AMOLED displejů:

• Garmin Venu 3 / Venu 3S – 1,4" (454 × 454 px) / 1,2" (390 × 390 px)
• Huawei Watch GT 5 (46 mm) / Watch GT 5 (41 mm) – 1,43" (466 × 466 px) / 1,32" (466 × 466 px)

Pokud vezmeme v potaz jemnost displeje, hodinky jsou na tom velmi podobně.

Technické parametry tedy příliš srovnávat nelze, ale pokud vezmu v potaz uživatelské prostředí a jeho svižnost, vítězem je pro mě jednoznačně Huawei. Garmin na tom technicky není o nic hůře, ale Huawei se svým UI a UX více přibližuje značkám jako Apple či Samsung, které kladou důraz na plynulé animace a svižné prostředí. Garmin naopak, stejně jako u designu, sází na minimalismus.

V oblasti monitoringu zdraví však Garmin převyšuje Huawei díky podpoře měření teploty kůže a EKG. Neříkám, že některá z těchto funkcí je vyloženým deal-breakerem, ale mnoho uživatelů je vyhledává. Já osobně patřím mezi ty, kteří kladou důraz především na přesnost GPS a snímače tepu, takže mě EKG příliš nezajímá – ale každý má jiné priority.

Vítězem je tedy pro mě Huawei Watch 5.

Senzory

Senzorová výbava je u obou hodinek, kdo by to byl čekal, téměř totožná. Uvnitř pouzdra hodinek tedy najdete akcelerometr, barometr, gyroskop, kompas, teploměr, GPS přijímač a snímač tepové frekvence.

Pokud Watch GT 5 v něčem alespoň papírově překonává Venu 3, je to určitě GPS, protože Huawei podporuje multifrekvenční příjem signálu. Budu ale zcela upřímný – Garmin je z hlediska přesnosti GPS špičkou a nepochybuji o tom, že i bez multifrekvenčního příjmu dokáže Huawei v přesnosti dorovnat.

1.8.2023 - Dominik Hok
GPS přijímač – Proč je v chytrých hodinkách a jak funguje?

Nicméně dva screenshoty řeknou víc než tisíc slov.

Záznam trasy Garmin Venu 3 (fialová). Zdroj mapového podkladu: Google Maps

Záznam trasy Huawei Watch GT 5 (červená). Zdroj mapového podkladu: Caltopo

Z hlediska měření srdečního tepu bych na základě vlastní zkušenosti zařadil Garmin i Huawei na stejnou úroveň. Největší výhodou je, že oba modely měří tep každou vteřinu, a to jak během aktivity, tak i v klidovém režimu.

12.7.2023 - Dominik Hok
Celodenní měření srdeční tepové frekvence chytrými hodinkami

V oblasti monitoringu zdraví však Garmin převyšuje Huawei díky podpoře měření teploty kůže a EKG. Neříkám, že některá z těchto funkcí je vyloženým deal-breakerem, ale mnoho uživatelů je vyhledává. Já osobně patřím mezi ty, kteří kladou důraz především na přesnost GPS a snímače tepu, takže mě EKG příliš nezajímá – ale každý má jiné priority. Přítomnost těchto dvou senzorů navíc mi však napovídá, že si vítězství tentokrát zaslouží Garmin Venu 3.

Výdrž baterie

V režimu chytrých hodinek vydrží větší varianta Venu 3 přibližně 14 dní a menší 10 dní. Při aktivním GPS signálu se tato doba zkrátí na 26 a 21 hodin.

Huawei je na tom velmi podobně – větší varianta vydrží 14 dní, menší 7 dní. Tato kapitola je však poněkud problematická, protože Huawei bohužel neuvádí výdrž baterie při zapnuté GPS, takže přímé srovnání není možné. Otázkou zůstává, zda je to záměr, aby neprezentovali horší výsledky, nebo to jednoduše nechtějí uvádět. :)

Nechci tuto kapitolu zbytečně rozvádět, protože jde o jednoduché porovnání čísel. Vítězství připisuji Garminu Venu 3 – menší varianta má delší výdrž baterie a při aktivní GPS víte, na čem jste.

Lifestylové funkce

Z hlediska lifestylových funkcí patří Huawei na trhu určitě k nadprůměrným značkám. Nabízí velmi dobře zvládnutý monitoring spánku a stresu, přesný výpočet spálených kalorií a také širokou nabídku dýchacích cvičení.

Kromě toho přidává takzvané zdravotní trojlístky, kde si můžete nastavit svůj cíl v životním stylu a každý den plnit drobné úkoly, které vás postupně vedou k jeho dosažení.

Zaujala mě také nová funkce, která sleduje váš kalorický výdej a na základě kalorického deficitu vám doporučuje, kolik byste měli doplnit.

Ačkoliv je Huawei v tomto ohledu velmi schopný, musím přiznat, že Garmin je na tom ještě lépe.

Nemá sice tak dobře propracované cíle v životním stylu a kompenzaci kalorického deficitu jako Huawei, ale vše ostatní zvládá a přidává k tomu několik důležitých funkcí – měření variability srdečního tepu, spánkového poradce a vyjádření úrovně energie těla ve formě Body Battery. Třešničkou na dortu je pak již zmíněné EKG a měření teploty kůže.

Vítězství připisuji Garmin Venu 3.

Sportovní funkce

Ačkoliv je se sportovním světem spojována spíše značka Garmin, v tomto případě je to naopak – Watch GT 5 převyšují Venu 3.

Když to vezmu čistě subjektivně, jako běžec oceňuji výpočet tréninkového zatížení (včetně tréninkového efektu), index běžecké výkonnosti a také možnost sledování běžecké dynamiky bez nutnosti dalšího příslušenství. Líbí se mi také zrcadlení datových polí do mobilního telefonu, což jednoznačně ocení cyklisté.

17.8.2022 - Dominik Hok
VŠE NA TÉMA: Dynamika běhu (vertikální oscilace, kadence, DKZ aj.)

6.6.2023 - Matěj Urbaczka
Tréninkové zatížení – Co to je?

Běžeckou dynamiku podporují i Venu 3, ale pokud pominu dobu regenerace a odhad VO2 Max, nenabízejí téměř žádné další vyhodnocovací metriky. Zasloužily by si alespoň odhad tréninkového zatížení (neboli EPOC).

17.7.2020 - Agáta Vřeská
Co je VO2 Max a jak jej zvýšit?

Nejsem zrovna typ, který by oceňoval stovky sportovních profilů, ale stojí za zmínku, že Huawei jich nabízí přes 150, zatímco Garmin Venu 3 méně než 50. Oba modely pak podporují tréninkové plány.

Vítěz? Určitě Huawei Watch 5.

Chytré funkce

Začnu tím, v čem podle mě Watch GT 5 výrazně překonávají Venu 3. Čínské hodinky totiž nabízejí mapové podklady včetně navigačních funkcí, zatímco Venu 3 mají pouze jednoduchou šipkovou navigaci, která ukazuje směr a vzdálenost – v podstatě jen vylepšený kompas.

Oba modely umožňují telefonování v dosahu telefonu, zobrazují notifikace a v rámci Androidu můžete reagovat přednastavenými odpověďmi. Huawei však jde ještě o krok dál, protože nabízí i klávesnici přímo na displeji hodinek.

V čem má naopak navrch Garmin, je NFC placení – díky široké podpoře bank na českém trhu. Silnější je také v propojení se streamovacími službami, protože umožňuje stahovat playlisty (i když je nutné mít prémiový účet na dané platformě) a poté je přehrávat přímo v hodinkách. I Huawei toto umožňuje, ale není to tak spolehlivé a potřebujete aplikaci třetí strany.

V této kategorii jsou síly poměrně vyrovnané, ale vítězství přisuzuji Huawei Watch GT 5. Hned vysvětlím proč. Pokud bych měl určit, která z těchto funkcí je nejprémiovější, jednoznačně by to byly mapové podklady a navigace. Ano, někdo je vůbec nevyužije a naopak naplno ocení NFC placení, ale jako autor článku si dovolím trochu subjektivity – hodinkami neplatím, i když mi to ty moje umožňují.

Shrnutí

Pokud pomineme design, který je velmi, ale opravdu velmi subjektivní, jedná se o remízu. Oba modely totiž osloví různé typy uživatelů.

Hledáte skutečně chytré hodinky s prémiovým designem, které se neztratí ani při sportu? Pak je pro vás Huawei Watch GT 5.

Nevadí vám minimalistické chytré hodinky s univerzálním designem a oceníte širokou nabídku funkcí pro monitoring zdraví i sportovní a chytré funkce? Pak je pro vás Garmin Venu 3.

Poslední myšlenka na závěr – původ značek. Mnoho lidí sáhne spíše po Garminu, protože jde o americkou a velice renomovanou značku. Huawei v tomto směru trochu zaostává kvůli napjatým vztahům s USA, a tedy i s Googlem. Co se však týče kvality jejich hodinek, stojím si za tím, že jde o nejlepšího čínského výrobce smartwatchů.

Zdroj fotek:

• Fotografové Hodinky 365
• Oficiální fotky Huawei